下文中(略)为隐藏内容,仅对会员开放,如需查看完整内容请
注册/登录或拨打咨询热线 010-89352896
贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目中标结果公告
发布时间:(略) **:**信息来源:原文链接地址
贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目中标结果公告 (略)受关岭布依族苗族自治县水务局委托,于 (略)就贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目项目(YMXM-**-XY-**)采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标(成交)结果公告如下: 一、项目名称:贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目 二、项目编号:YMXM-**-XY-** 三、项目序列号: YMXM-**-XY-** 四、项目联系人: (略) 五、项目联系人电话: (略) 六、项目用途、简要技术要求及合同履行日期: 本项目通过公平、公正、公开的采购方式,择优选择具有相应资质的社会资本,与政府方出资代表合资设立SPV项目公司,在合作期内,由SPV项目公司负责本项目的投融资、建设、设备购置与安装、运营维护,合作期满后,按照《PPP项目合同》有关约定,将项目设施及相关权益无偿完好、无债务、无法律纠纷、不设定担保地移交给县政府或其指定机构。 本项目的 SPV 公司,由政府方出资代表和中标社会资本方在关岭县合资设立 ;(SPV)项目公司获得本项目的特许经营权,负责本项目投资、融资、建设、运营维护和移交等。 七、采购方式:公开招标 八、采购日期: (略) 九、公告媒体 :贵州省政府采购网、安顺市公共资源交易中心、 十、评审时间: (略) 十一、评审地点: (略) 十二、评审委员会成员名单: 姜志祥、范培凤、张秋、李荣、孙妍茹、王体燕、雷光勃 十三、定标日期: (略) 十四、成交结果信息: 序号 | 成交候选人 | 主要中标内容 | 中标金额 | 1 | 第一中标候选人:安(略) | 合理利润率为:5.** %/年;年度折现率为: 5.** %/年; | 合理利润率为:5.** %/年;年度折现率为: 5.** %/年; | 2 | 第二中标候选人:(略) | 合理利润率为:6%/年;年度折现率为:6%/年; | 合理利润率为:6%/年;年度折现率为:6%/年; | 3 | 第三中标候选人:(略) | 合理利润率为:6%/年;年度折现率为:6%/年; | 合理利润率为:6%/年;年度折现率为:6%/年; | 十五、PPP项目:是 是否联合体:否 牵头单位名称: / 中标社会资本法人: 罗丽萍 主要中标条件: 分数最高 组成单位名称: 安(略) 采购结果确认谈判工作组成员名单: 姜志祥、范培凤、张秋、李荣、孙妍茹、王体燕、雷光勃 十六、采购人名称: 关岭布依族苗族自治县水务局 联系地址:(略) 项目联系人:(略) 联系电话:(略) 十七、采购代理机构全称:(略) 联系地址:(略) 项目联系人:(略) 联系电话:(略) 十八、书面推荐供应商参加采购活动的采购人和评审专家推荐意见:政府采购项目 评 标 报 告 分包编号:YMXM-**-XY-**-1 分包名称:贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目 采 购 人:关岭布依族苗族自治县水务局 采购代理机构:(略) 评标地点:(略) 评标时间:** 年 ** 月 ** 日 第 1 页 共 4 页 贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目评标报告 我公司接受关岭布依族苗族自治县水务局 委托,对其所属贵 州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目进行 公开采购,于 ** 年 ** 月 ** 日在安顺市公共资源交易中心开标室 四进行开标。 一、开唱标情况 开标工作在监督人员及采购方代表现场监督下,进行验证、唱标 共收到递交投标文件 4 份,经监督小组审查符合采购文件资格要求的 投标文件 4 份,不符合的 0 份。 二、评标委员会的组成 本项目评标委会由采购单位委托专家 2 人和有关方面技术、经济 等方面专家 5 人,共 7 人组成,开标前在贵州省评审专家库中随机抽 取评审专家姜志祥、范培凤、张秋、李荣、孙妍茹,采购方代表王体 燕、雷光勃,评标委员会一致推荐李荣为组长。 三、评标情况 (一)投标文件初审情况: 评标委员会共对 4 家投标单位的投标文件进行初步审查,其中符 合要求的投标文件 4 家,不符合要求的投标文件 0 家,不符合要求的 投标单位为,原因为:。 (二)投标文件评审情况: 第 2 页 共 4 页 贵州省安顺市关岭自治县县域污水处理及垃圾收运处置 PPP 项目评标报告 第 3 页 共 4 页 初步评审(详见初步记录表) 技术标评审(详见综合标评审记录表) 综合标评审(详见综合标评审记录表) 商务标评审(详见商务标评审记录表) 四、评标结果 评标委员会按照本项目采购文件确定的《评标标准及评标办 法》,对前述有效投标文件进行了独立的综合评审(详见各评审表), 根据投标人的得分排序,按照得分的高低顺序向采购人推荐如下投标 人为中标候选人: 第一中标候选人:安(略) 投标总金额:合理利润率为 5.**%;年度折现率为 5.**% 得分:**.0 第二中标候选人:(略) 投标总金额:合理利润率为 6.**%,年度折现率为 6.**% 得分:**.** 第三中标候选人: (略) 投标总金额:6% 得分:**.** (略) (略) | |