装修司LWZB [**] 第**-**号
各潜在投标人: 贵州省人民医院金朱医院(一期)建设项目消防专业分包,招标人为中铁(略),我司现发布的消防二~四标3个标段招标文件变更如下: 一.招标文件评标办法更改: 评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标文件 | 符合招标文件要求 |
投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | ||
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”规定 | ||
投标文件格式、内容, | 符合“投标文件格式”的要求,实质性内容齐全、关键字迹清晰可辨 | ||
报价唯一 | 只能有一个报价(指投标一览表中的报价) | ||
招标文件的获取 | 报名现场获取 | ||
多标段(包)投标 | 符合招标公告“二、投标人的资格要求”第2.5宽及招标文件第二章“投标人须知”第2.7.6款规定 | ||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第2.7项规定 | ||
能力 | 符合第二章“投标人须知”第2.7项规定 | ||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第2.7项规定 | ||
…… | |||
联合体投标人(不允许) | 本标段不允许联合体投标 | ||
投标人身份 | 符合招标公告“二、投标人的资格要求”中的情形 | ||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第2.7项规定 |
履约期限、质量目标承诺 | 符合招标文件要求 | ||
投标有效期 | 符合法律规定 | ||
投标保证金 | 已按招标文件要求提交投标保证金。 | ||
权利义务 | 符合招标文件要求 | ||
投标价格 | 投标人的总报价或算术错误修正后的投标总报价(如有)未超过本标段(包)最高投标总限价; | ||
3.2 | 投标人不得存在的其他情形 | (1)串通投标、弄虚作假、行贿或有其他违法行为的; (2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | |
2.2.1 | 分值构成(总分_**_分) | 投标报价:__**_分 商务评审:__**_分 技术评审:__**_分 (没分时打“/”) |
条款号 | 评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 |
2.2.2(1) | 投标报价**分 | 投标报价 | ** | 评标基准价计算方法本次招标设招标控制价,各投标人经修正后的最终投标报价超过招标控制价的作废标处理。当有效标为3家时,直接计算平均数后下浮**%作为P值: 有效标(含税报价):A、B、C; 计算P值:(A+B+C)/3(1-**%)=P 任意有效标<P,即为流标; 当有效标为4家时,需剔除最低报价后计算平均数,下浮**%作为P值: 有效标(含税报价):A、B、C、D(最低报价) 计算P值:(A+B+C)/3(1-**%)=P 任意有效标<P时,小于P值的有效标即废标; 当有效标大于等于5家时,需剔除最高报价与最低报价后计算平均数, 下浮**%作为P值: 有效标(含税报价):A、B、C、D(最低报价)、E(最高报价)……n, 计算P值:(A+B+C+F……n)/(n-2)(1-**%)=P 任意有效标<P时,小于P值的有效标即废标。 投标报价(满分为**分)1.确定评标基数:各有效投标的投标报价中,去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值。若有效投标少于五家(不含五家),则以所有有效投标的投标报价的算术平均值为评标基准价。2.各投标人投标报价的得分计算办法: 投标人的投标报价低于评标基准价时,每低于2.0%扣0.1分。该项记分公式为: F=**-(评标基准价-投标人报价)÷评标基准价×**×0.1(扣完为止)3.投标人的投标报价高于评标基准价的,每高于2.0%扣0.2分。该项记分公式为: F=**-(投标人报价-评标基准价)÷评标基准价×**×0.2(扣完为止) |
2.2.2(2) | 商务评审**分 | 类似项目业绩 | ** | (**年8月**日),三年内,合同金额在** 万以上的类似业绩;提供一项业绩得3分;合同金额在** 万以上的类似业绩;提供一项业绩得4分;合同金额在** 万以上的类似业绩;提供一项业绩得5分;满分为**分。 (投标人同时提供合同协议书并加盖投标人公章,业绩要求时间及规模以合同为准。) |
2.2.2 (3) | 技术评审**分 | 项目部组织架构 | 3 | 对投标人项目部组织结构的科学性、岗位人员配置的合理性、专业技术实力等进行综合评价,酌情给3~0分 |
进度计划与保证措施 | 3 | 对投标人进度计划与保证措施的科学、合理性;工程特点及重点和难点,采取的措施、对策合理;为确保工期而采取的保障措施是否周详、科学合理等方面进行综合评价,酌情给3~0分 | ||
质量管理与保障措施 | 3 | 对投标人项目实施质量管理和保障措施是否周详、科学合理,质量、安全、文明施工及环保等措施全面可行等方面进行综合评价,酌情给3~0分 | ||
安全管理与保障措施 | 3 | 对投标人项目安全管理方案及安全保障措施是否周详、科学合理,是否符合最新相关安全法律法规规定,是否优于招标文件要求等方面进行综合评价,酌情给3~0分 | ||
系统测试与验收方案 | 3 | 对投标人项目测试、验收方案是否完整、科学合理等方面进行综合评价,酌情给3~0分 | ||
劳动力安排计划及服务承诺 | 3 | 主要机具装备、劳动力安排计划及服务承诺合理等方面进行综合评价,酌情给3~0分 |
中铁(略) **年8月**日